Le cessez-le-feu Israël-Liban vient de gagner trois semaines — Trump a gardé la frontière calme pendant que tout le monde regardait le Golfe

Une prolongation de trois semaines n'est pas la paix. C'est un gel tactique. Le cessez-le-feu initial était toujours fragile : le Hezbollah se réarme le long du Litani et des unités de réserve israéliennes sont encore actives dans le sud du Liban. Ce que Trump a fait, c'est acheter du temps — pas pour Israël ni pour le Liban, mais pour lui-même. Avec des envoyés américains partis au Pakistan pour rencontrer le ministre iranien des Affaires étrangères, ouvrir un deuxième front serait une catastrophe diplomatique que Washington n'a tout simplement pas les moyens de s'offrir. Le nord reste donc silencieux pendant trois semaines de plus. Ce que cette prolongation n'aborde pas, c'est la position israélienne sous-jacente : Tsahal ne se retirera pas tant que le Hezbollah ne se repliera pas pleinement au nord du Litani et que l'armée libanaise ne se déploiera pas à la frontière. Cette exigence n'a pas bougé, le refus du Hezbollah de se désarmer non plus. Chaque prolongation repousse l'affrontement, mais le conflit structurel reste intact. Voilà ce à quoi ressemble un cessez-le-feu quand aucune partie n'a gagné — les deux expirent juste assez pour tenir la semaine, puis recommencent à compter les jours. Le vrai indice est de voir où Trump dépense son capital politique. Pas sur le dossier de la reconstruction de Gaza, qui est bloqué. Pas sur la question des colonies en Cisjordanie, politiquement impossible. Il le dépense à garder le front libanais froid pendant qu'il pousse le dossier iranien. C'est une stratégie cohérente — séquencer les crises, ne pas les empiler. Reste à savoir si le Hezbollah coopérera trois semaines de plus, mais pour l'heure, un front a été discrètement gelé pour qu'un autre puisse être travaillé.