Despues de billones gastados y vidas perdidas, por que Estados Unidos seguiria necesitando un Pentagono de 1,5 billones?
La Casa Blanca quiere llevar el gasto militar de Estados Unidos a 1,5 billones de dolares en el ano fiscal 2027, afirmando que es necesario para defensa antimisiles, construccion naval, municiones y competencia con China. Pero esa peticion llega a un pais que ya ha gastado al menos 8 billones de dolares en los costos de las guerras posteriores al 11 de septiembre y ha perdido a mas de 7.000 militares en esos conflictos. Por eso esta exigencia pesa mucho mas que una pelea presupuestaria normal.
Totalmente verificado
⚡Cómo le afecta
Como le afecta esto: Si Washington lleva el gasto de defensa a este nivel mientras la deuda, los deficits y la inflacion ya aprietan a los hogares, la gente puede sentir el efecto a traves de presupuestos domesticos mas ajustados y compromisos mas duros en los servicios publicos. Tambien afecta la confianza. Cuando un pais gasta billones durante muchos anos y aun se le dice que enfrenta un peligro urgente que requiere otro aumento historico, los votantes naturalmente comienzan a preguntarse si el problema es el mundo, la estrategia, o ambos.
FLASHFEED Desk··Updated: 03 Apr 2026, 16:51:39·6 min read
La Casa Blanca esta impulsando ahora un presupuesto de defensa de 1,5 billones de dolares para el ano fiscal 2027, segun Reuters y AP, un salto frente a los aproximadamente 901.000 millones aprobados para 2026 y por encima del total cercano a 1 billon del ano pasado cuando se incluyen fondos suplementarios de guerra. Reuters informo que la lista de prioridades incluye 185.000 millones de dolares para el escudo antimisiles Golden Dome, ademas de nuevos buques, submarinos, misiles y mas compras de F-35. Sobre el papel, el argumento es conocido: Estados Unidos necesita reponer armas usadas en conflictos con Israel, Iran y Ucrania, reforzar su capacidad industrial, prepararse para una rivalidad mas dura con China y construir defensas frente a amenazas misilisticas. Los funcionarios presentan el aumento como una respuesta necesaria a un mundo mas peligroso.
Pero ese argumento cae sobre una historia reciente que ya es enorme y costosa. El proyecto Costs of War de la Universidad Brown calcula que Estados Unidos ya ha comprometido alrededor de 8 billones de dolares en los costos presupuestarios y obligaciones de las guerras posteriores al 11 de septiembre, incluidos unos 2,3 billones en gasto directo de operaciones de contingencia, mas de 1 billon en pagos de intereses y alrededor de 900.000 millones en aumentos del presupuesto base del Pentagono. El mismo proyecto senala que mas de 7.053 militares estadounidenses murieron en esas guerras. No son cifras abstractas. Son un recordatorio de que durante anos a los estadounidenses se les dijo que un gasto militar extraordinario era necesario. Ahora, despues de todo eso, se les vuelve a decir que hace falta otro salto militar aun mayor porque el mundo sigue siendo peligroso y el gasto anterior todavia no basto.
Ahi es donde esta peticion se vuelve mucho mas pesada. Ya no se trata solo de si el Pentagono puede justificar mas dinero. Se trata de que se supone que debe concluir la poblacion sobre su propia seguridad despues de dos decadas de desembolsos enormes, guerras repetidas y promesas repetidas de que todo ello era necesario. Si el pais sigue sintiendose asi de inseguro despues de semejante esfuerzo, entonces la carga de la prueba ahora es mucho mas alta. Una peticion de este tamano puede transmitir fortaleza a algunos. Tambien puede hacer que otros se pregunten si Washington se ha acostumbrado tanto a responder a cada nuevo peligro con mas gasto que ya no sabe explicar cuando seria suficiente.