La amenaza de Trump contra la OTAN apunta a un escudo que ha protegido a Europa y a EE.UU. durante decadas

La renovada amenaza del presidente Donald Trump de retirar a Estados Unidos de la OTAN ha convertido una disputa politica nacida de la guerra con Iran en una cuestion mucho mas profunda de seguridad nacional. El detonante inmediato ha sido la negativa de varios aliados a unirse a una guerra liderada por Washington que muchos gobiernos consideran carente de objetivos claros, base legal firme y un proposito estrategico comprensible. Pero la OTAN nunca fue disenada para servir automaticamente en cada guerra que Estados Unidos decida librar. Fue creada como una alianza de defensa colectiva para el espacio euro-atlantico y, a lo largo de las decadas, ha funcionado como uno de los mayores obstaculos frente a la coercion militar, la agresion y la inestabilidad que amenazan tanto a Europa como a Norteamerica. Esa historia importa porque la OTAN no ha sido un favor unilateral de Washington. Despues de los atentados del 11 de septiembre, los aliados activaron el Articulo 5 por primera y unica vez en la historia de la alianza, tratando el ataque contra Estados Unidos como un ataque contra todos. Despues, fuerzas de la OTAN sirvieron en Afganistan durante casi veinte anos junto a tropas estadounidenses. La alianza tambien combatio, desplego fuerzas y asumio sacrificios en Bosnia, Kosovo, Libia, misiones vinculadas a Irak y otras operaciones de seguridad. Los soldados estadounidenses no cargaron solos con esos costos. Militares aliados tambien murieron, gastaron recursos y asumieron riesgos porque entendian que la seguridad comun exigia sacrificio compartido cuando la amenaza era real. Por eso esta amenaza pesa tanto. Si Estados Unidos debilita seriamente a la OTAN o se retira, no solo estaria castigando a gobiernos que rechazaron una guerra controvertida. Tambien estaria entregando una ventaja a adversarios comunes que llevan anos queriendo ver a la alianza fracturada, menos creible y mas facil de intimidar. Una OTAN mas debil significa mas presion sobre el flanco oriental de Europa, mas incertidumbre sobre la disuasion, mas espacio para ataques hibridos y ciberneticos y un obstaculo menos entre potencias hostiles y las instituciones que protegen a ciudadanos estadounidenses y europeos. El tiempo dira si una salida total es siquiera posible desde el punto de vista legal, ya que la ley estadounidense ahora exige aprobacion del Congreso para abandonar la alianza. Pero incluso la amenaza ya tiene consecuencias. Les dice a los adversarios que prueben mas, a los aliados que duden mas y a las sociedades de ambos lados del Atlantico que uno de los pilares mas fuertes de su seguridad colectiva puede ya no estar siendo tratado como algo firme.